一、相关知识储备

　　刚从事这项工作时，***先接触到的应该是这方面的一些书籍和论文，但是不要被一些论文或资料误导，有些资料是纯理论性质，更像是数学推导，有些资料诊断方法比较超前，但在实际使用方面并不成熟;比较有用的论文是在故障排除后根据故障原因反推出来的，这有一定的借鉴意义;而另一部分根本就是无中生有，事例和理论都是拼凑起来的，真正直接分析出来的故障诊断论文很少，这也包括好多这方面的书籍里边介绍的事例，所以我们对这些资料可以借鉴，但绝对不能照搬。

　　我们***先需要了解的是振动的一些基本概念，如，质量、刚度、阻尼、频率、相位、振幅等等，以及常见故障的振动机理，之后根据工作的深入，去理解那些些更深层次的振动理论，这也是水平继续提***的必然途径，虽然现有的一些理论结果与实践相差较大，那是因为考虑到的影响因素不同，理论推导和做实验时对现场因素考虑的不会那么全面，比如，温度、压力、连接刚度、基础刚度、管道应力、转子重量、各类间隙调整以及其它环境因素等等，何况有些影响因素并不为人知，所以现场与实验室做出的诊断结论会有很大的不同，这也是为什么我们有些诊断人员照搬理论而经常误诊的主要原因，但是***终大部分实际结果都可以用基础理论得到合理的解释。曾经和某所大学动力系合作过三年，我做现场，他们做实验，结果是同一故障现场和实验的确差距非常大，后来因为他们系主任退休就没再做下去，但那段时间对我的理论确实提***了不少。

　　对本企业的设备要熟悉其原理、结构、各性能参数、零部件的规格型号及运行、检修工艺等等，这些都是诊断信息的提供者,也就是说，我们***先要具备设备检修、传统听诊、简易诊断、仪器仪表方面的知识。

　　随着对这项工作的深入，在不同的认识阶段，我们会有不同的需求，根据我们的这种需求，会自然而然去了解去掌握所需要的知识，要循序渐进。

　　二、信号分析的局限性和片面性

　　我们***先学会在没有精密仪器下分析设备故障，这样在使用仪器的时候就会感觉到事半功倍。频率分析只是我们故障分析的一种依据而已。

　　任何检测仪器都不是万能的，都有它的局限性和片面性，它只是我们使用的工具和判断故障的重要的依据之一，关键还是在我们使用仪器的人,我们用于诊断故障的每一种分析方法都针对性，同时也具有局限性。例如在振动分析中的时间波形虽然简单，但对于一些故障非常有效;频谱虽然与大多故障特征具有对应关系，但却不一定是一一对应，并不能准确地反映机组运行状态。从不同的角度看问题，得到的信息肯定也是局部的。

　　***普遍的振动分析仪，已成为我们***有效的诊断工具，但并不是我们会使用仪器我们就可以准确诊断出设备故障的，这些年在对设备进行故障诊断的过程中，经常遇到一些人会这么说，你的仪器测的真准，这么容易就能准确的判断故障，多少钱?我们也买一个，他们这种说法是过分注重仪器的作用了，而忽视了使用者。其实故障诊断不等于频谱分析，这个概念大***是必须要清楚的，还必须借助很多能辅助的其它信息，很多时候只用简易的振动表就能诊断分析出多种故障。由于设备管理部门对状态检测有要求，以及企业对设备安全运行的重视，很多企业都陆续开展了这项工作，但有些故障诊断人员把所有的精力都用于信号记录、分析，对问题设备的其它信息反而没有重视，那么诊断的准确性差就是一种必然结果。我们中医的号脉也不过是在望、闻、问、切中只占了个切字，现在中医院引进的B超、CT，也是为了获取更多的信息补充，我们给机器诊断故障也是这个道理，振动监测只是获取部分信息，不是全信息，对于我们现场的设备来说，更重要的是我们要对设备运行的方式、运行参数、设备结构、设备故障机理及设备的检修过程、检修标准有深入的了解和对故障诊断清晰的思路。

　　那没有仪器行不行呢，我们古代的扁鹊、华陀都没有什么仪器，几乎是百病能医，但是象他们这样的人属于凤毛麟角，我们五千年的文化历史中又出现过几个这样的人，医药五圣也不过是平均千年出一位，有些故障我们不需要精密诊断仪器可以准确确定故障原因(后续会介绍一些故障的简易诊断方法)，但有些故障没有检测仪器，判断起来就非常困难，所以我们要靠一些辅助手段，来帮助我们。